Tatizo la umuhimu wa utu wa kibinadamu ni swali lenye ngumu sana, ambalo wanafalsafa wengi, wanasaikolojia wanatafakari juu ya muda mrefu. Leo, kuna mawazo mengi tofauti kuhusu kama kila mtu ni mtu. Hatimaye, wanasaikolojia wengi walikubaliana kuwa mwanadamu ni, kwa kweli, upande wa nyuma wa kila mtu. Katika suala hili, suala ambalo linahusu mwanadamu ni kupata kiwango cha kimataifa.
Thamani ya kibinafsi
Juu ya suala la mtu wa kibinadamu, zaidi ya makala moja iliandikwa, na wasomi maarufu zaidi walielezea maoni yao juu ya suala hili. Mtu mmoja huyo ni mwanasaikolojia wa Ujerumani Erich Fromm. Alifanya kazi sio tu katika mwelekeo wa kisaikolojia, lakini pia mwenendo mwingine wa falsafa: uumbaji, hermeneutics, sociobiolojia. Anachukuliwa kuwa mmoja wa wale ambao walishiriki kikamilifu nadharia ya mwanadamu.
Mwanafalsafa mwingine ambaye alielezea maoni yake juu ya utu wa kibinadamu ni Sigmund Freud maarufu duniani. Alipendekeza kwamba mtu kwa namna fulani ni mfumo wa kufungwa, jambo tofauti. Freud alikuwa na umuhimu wa kinadharia na vitendo vya utafiti huo, kuhusiana na ambayo alihitimisha kwamba mtu amepewa tamaa fulani ya kibiolojia, na maendeleo ya mtu huathiri moja kwa moja uwezekano wa kuendeleza matarajio haya.
Fromm iliwakilisha umuhimu wa utu wa kibinadamu tofauti kidogo. Njia kuu ya utafiti huu ni kuelewa mtazamo wake kwa ulimwengu, asili, watu wengine na bila shaka kwa yeye mwenyewe.
Ni muhimu kutambua kwamba umuhimu wa kijamii wa mtu ni uwezo wake wa kuathiri jamii na watu wengine. Hiyo ni kwamba kila mtu anataka maoni yake kuwa ya riba kwa wengine, na hakuwa na pekee kutoka kwa aina yake mwenyewe.