Je, ni kuchanganyikiwa katika mgogoro na kufanya uamuzi?

Katika jamii ya kisasa, ni desturi kutafuta njia za kutatua matatizo bila matusi, matusi, silaha au kesi za kisheria. Unaweza daima kupata lugha ya kawaida na mpinzani wako na kuongoza hoja kali bila kutumia ushawishi wa kimwili. Wakati huo huo, mtu asipaswi kusahau nini maelewano ni, kwa sababu wakati mwingine ni kwa msaada wake tu unaweza kutokea katika hali ya utata.

Kuvunjika - ni nini?

Watu mara nyingi wanatakiwa kutatua matatizo kupitia makubaliano ya pamoja - hii ni suluhisho la kuchanganyikiwa kwa hali ya migogoro. Mara nyingi mtu anapaswa kuathiriana na dhamiri yake, jamaa, marafiki, washirika na wafanyakazi wenzake. Njia hii inaweza kuwa na ufanisi si tu katika kijamii, bali pia katika maisha ya kisiasa ya jamii. Historia inajua mifano mingi wakati migogoro ya kijeshi ya kuongezeka imekamilisha mikataba ya amani yenye manufaa. Maelewano katika mgogoro au suala la kisiasa mara nyingi ni mojawapo ya mbinu za faida na zinazostahili zaidi za kutatua.

Kuchanganyikiwa katika Saikolojia

Kutoka kwa mtazamo wa saikolojia, maelewano ya maslahi ni uamuzi ambao vyama vinapaswa kuchukua hatua kwa kila mmoja na kujua ni aina gani ya matokeo itakayotosheleza wote wawili. Hatua hii inahitaji kuondolewa kwa muda mfupi ya matakwa na maslahi, ambayo katika hali fulani inaweza kuwa na manufaa makubwa. Ni vigumu kwa watu kuchukua hatua hizo, hivyo matokeo yao yanapaswa kuwa ya manufaa na yenye manufaa kwa pande zote mbili. Tabia hii haiwezi tu kutatua mgogoro huo , bali pia kwa kuhifadhi mawasiliano zaidi, sababu ya kawaida, mahusiano ya familia au ya kirafiki.

Kuchanganyikiwa - faida na hasara

Wakati wa kuchagua maelewano wakati wa kuamua katika hali zinazohusika, mtu anaweza kupima mambo mazuri na mabaya ya uamuzi huo. Miongoni mwa maafa ni yafuatayo

Ikiwa huzingatia uangalifu wako, maelewano yenye busara yana mambo mazuri, hasa ikiwa unafanya uamuzi uliozingatiwa vizuri:

Ni tofauti gani kati ya maelewano na makubaliano?

Mara nyingi maelewano ikilinganishwa na makubaliano, lakini maana ya dhana hizi ni tofauti. Kwa mfano, sio kawaida kwa familia wakati wa kuchagua marudio kwa ajili ya likizo ya shaka ya mapendekezo yao - safari ya bahari, kuongezeka kwa milima au ziara ya kuona. Ikiwa baada ya majadiliano upendeleo unapatikana kwa safari ya baharini, basi hii itakuwa makubaliano.

Ikiwa unachagua safari ya baharini na mpango wa safari ya lazima, unaweza kusema kuwa maelewano yamefikiwa katika uhusiano wa wanandoa wa ndoa. Tofauti kubwa ya dhana hizi ni kwamba dhana ya kwanza inamaanisha makubaliano ya jumla, na muda wa pili ni kuwepo kwa makubaliano ya manufaa na suluhisho sawa na tatizo.

Aina ya kuchanganyikiwa

Kama njia ya nje ya hali ngumu, wakati mwingine ni muhimu kutumia maelewano, na aina zake zinaweza kuwa kama ifuatavyo:

  1. Hiari , ambayo haina shinikizo la nje kutoka kwa watu wasioidhinishwa.
  2. Kulazimika , ambayo vyama vinakuja chini ya ushawishi wa hali mbalimbali.

Bila kujali kama suluhisho ni la lazima au hiari, ni muhimu kukumbuka nini maelewano ni, na katika hali ambazo inawezekana kuitumia, kwa kuwa hali nyingi zinazoweza kutatuliwa zinaweza kutatuliwa kwa amani, na kwa manufaa ya pande zote mbili kwenye vita.