Barua iliyo wazi iliyotolewa katika uchapishaji wa Le Monde, bila shaka, ikilinganishwa na hatua ya hivi karibuni ya nyeusi, ambayo ilikuwa sehemu ya "Golden Globe" mwaka huu.
Kumbuka kwamba wageni wa moja ya tuzo muhimu za filamu walichagua nguo nyeusi ili kusisitiza mtazamo wao mbaya dhidi ya unyanyasaji, wakati mamia ya majarida makubwa makubwa ya Kifaransa, kinyume chake, fikiria hali nzima kuwa ya bandia na isiyofaa sana.
Iliyotumwa na barua ya kuweka watendaji maarufu, waandishi, wanasaikolojia, waandishi wa habari, wanasayansi ambao walilinganisha hali ya sasa huko Magharibi na "uwindaji wa uchawi" na ufufuo wa Puritanism.
Katika makala hii, sisi hutoa quotes ya kuvutia zaidi kutoka barua iliyotajwa hapo juu, ambayo itaruhusu sisi kuelewa asili ya nafasi mbadala kuhusu unyanyasaji wa kijinsia:
"Bila shaka, ubakaji wowote ni wahalifu. Hata hivyo, wakati usio wa kawaida, ingawa uhamisho unaoendelea hauwezi kuitwa uhalifu. Na maumivu ya mwanadamu haifai na machismo yenye ukatili. Tulipata nini baada ya kashfa na Weinstein? Kuelezea matokeo ya unyanyasaji wa kijinsia wa wanawake. Hii ni kweli hasa katika uwanja wa kitaaluma, ambapo wanaume wanaweza kumudu kufanya hivyo kwa kutumia nguvu. Lakini nini glasnost hii inatupa? Athari ya athari! Sasa tunazuiliwa katika udhihirisho wa hisia, funga mdomo kwa wale wanaopingana na sisi na kutukasikia, na ikiwa mhasiriwa anataka kubaki kimya juu ya kile kilichotokea, yeye mara moja huweka kwenye orodha ya wachuuzi, au hata washirika. Je, hii si kukukumbusha njia ya puritan kwa ukweli? Kuna hoja za kutetea ukewaji na uhuru, lakini kwa kweli wanawake wanafungwa kwa silaha za nguvu za athari zilizosimama - hii ni suala la milele la mwathirika wa unyanyasaji, ambao ulianguka chini ya jozi la utamaduni wa phallocenter. Wakati wa kuwinda mchawi umerejea. "
Nini #MeToo kweli?
Kumbuka kuwa mwaka jana, baada ya wimbi la uhalifu wa kijinsia uliofanyika katika mazingira ya Harvey Weinstein, watumiaji wengi wa mtandao walijaribu kuelezea unyanyasaji wao, wakiongozana na posts zao na hashtag ya #MeToo. Bila shaka, hali hii haikuweza kuepuka na wanaharakati wa Kifaransa katika barua yao wazi:
"Je! Umeona jinsi hali hiyo ilivyopatikana? Hashtag inayojulikana #metoo halisi ilizindua wimbi lote la majeraha na kutoridhishwa. Chini ya mkono wa moto, kila kitu kilianza kuanguka. Na mtuhumiwa hakuwa na haki ya kupiga kura! Hawakuruhusiwa kuzungumza nje, lakini mara moja kuweka orodha ya wahalifu wa kijinsia. Watu hawa tayari wamepata mateso - walipoteza kazi zao, sifa zao hazikuharibika. Kwa nini waliadhibiwa na jamii? Kwa hitilafu isiyofaa ya kijinsia au ujumbe uliotumwa kwa mwanamke ambaye hajapata uzoefu wa kurudi? Tamaa hii kubwa ya kupata masaada ina mikononi mwa makundi fulani ya watu: wasaidizi wa uhuru wa kijinsia, fanatics wa kidini, na wale wanaongozwa na "maadili ya Waislamu", anaamini kuwa mwanamke ni mtu maalum anaohitaji ulinzi. "
Mwandishi mwingi Catherine Rob-Grieille na mwenzake Catherine Millet, Catherine Deneuve na mwigizaji wa Ujerumani Ingrid Caven, ambao walianzisha ujumbe wa wazi, hawakuwa tofauti na matatizo yao na hawakuwa wafuasi wa patriarchate. Kinyume chake! Wanawake hawa katikati ya karne iliyopita walikuwa wanasayansi wa Ulaya kwa falsafa ya wanawake, ambayo ina maana kwamba wanaweza kuaminiwa wakati wa kuzungumza juu ya haki na uhuru wa wanawake, si hivyo?
Haki ya kuhusisha - haki ya uzima
Wanawake hawa wito kwa sauti kamili ulimwenguni ili upangilie tena na kuacha hysteria ya ngono, na kuacha wanaume na wanawake haki ya kucheza na kuigiza:
"Tunaweka lengo - kushinda haki ya kucheza. Hii ni muhimu tu ikiwa tunazungumzia uhuru wa kijinsia. Tuna uzoefu wa kutosha kutambua kuwa maslahi ya kijinsia yenyewe ni ya pori na yenye kukera. Lakini tuna ujuzi fulani wa kuelewa kuwa uhamisho usio wa kawaida hauwezi kulinganishwa na unyanyasaji wa kijinsia. "
Waandishi wa uchapishaji wa kashfa hutaja haki ya wanaume kutunza, na wanawake - kukataa mahusiano haya ikiwa yanapendekezwa. Wanaamini kwamba uhuru wa ndani unajaa hatari na wajibu:
"Wanawake hawana uhusiano na chuki kwa wanadamu na jinsia zao. Ikiwa hupendi jinsi watu wanavyokujali, hii haimaanishi kuwa unapaswa kujifunga kwenye picha ya mhasiriwa. Kumbuka kwamba kinachotokea kwa mwili wa mwanamke si lazima kuathiri heshima yake ya ndani, na katika hali kali haipaswi kumgeuka kuwa dhabihu ya milele. Sisi sio tu mwili wetu! Unahitaji kuheshimu uhuru wa ndani. Na haiwezekani kufikiria kutokana na hatari na majukumu. "
- Catherine Deneuve akawa brunette
- Kate Blanchett aliiambia kuhusu uke wa kike na tabia yake kwa Harvey Weinstein
- Vincent Gallo: "Mimi ni mwathirika halisi wa Weinstein, si mwigizaji!"
Bila shaka, uchapishaji huo mkubwa hauwezi kuondoka wanawake wasio na wasio na wanaharakati wa harakati za wanawake. Ndiyo, kwa sasa, dhidi ya mamia ya wanawake wa Kifaransa, wanawake wasio na 30 wasioongozwa na Caroline de Haas tayari wameonekana. Wao walidai kwa wanawake kubwa kubadili dhana na jaribio la kudhoofisha uamuzi wa waathirika wa unyanyasaji wa kijinsia.